JPYC.receiveWithAuthorization_unused
名称・種別
- 名称:
JPYC.receiveWithAuthorization_unused - 種別: theorem
- モジュール:
JpycFormalVerification.SignaturesTheorems - ソース:
JpycFormalVerification/SignaturesTheorems.lean:450-455 - 概要: 成功した receiveWithAuthorization は認可が未使用だったことを要求する(単回使用)。
- 仕様: 対象
型シグネチャ
lean
∀ {O : JPYC.SigOracle} {s s' : JPYC.State} {ctx : JPYC.CallContext} {frm dst : JPYC.Address} {value validAfter validBefore : JPYC.U256} {nonce : JPYC.Bytes32} {v : JPYC.U8} {r sig : JPYC.Bytes32}, Eq (JPYC.receiveWithAuthorization O s ctx frm dst value validAfter validBefore nonce v r sig) (Except.ok s') → Eq (s.authorizationStates frm nonce) 0receiveWithAuthorization の成功は、対象の authorization が 未使用 だったことを含意する、という単一使用性(前提)の定理です。
解説
何を述べているか。 receiveWithAuthorization が成功したなら s.authorizationStates frm nonce = 0、すなわちその authorization が呼び出し前に未使用だったことが導けます。内部処理の特徴づけから requireUnusedAuthorization の通過条件を取り出します。
直感。 「この操作が通った ⇒ その引換券はまだ使われていなかった」。使用済みなら未使用ガードに弾かれて失敗します。
なぜ安全性に効くか。 receiveWithAuthorizationの 一回限り性 の前提側です。対になる *_marks_used(成功後は 1)と組み合わせると、同じ authorization が二度通らないこと(*_no_replay)が導けます。
図解
Lean ソースコード
lean
theorem receiveWithAuthorization_unused {O : SigOracle} {s s' : State} {ctx : CallContext}
{frm dst : Address} {value validAfter validBefore : U256} {nonce : Bytes32}
{v : U8} {r sig : Bytes32}
(h : receiveWithAuthorization O s ctx frm dst value validAfter validBefore nonce v r sig = .ok s') :
s.authorizationStates frm nonce = 0 :=
(_receiveWithAuthorization_ok (receiveWithAuthorization_eq_ok h)).2.2.2.1