Skip to content

JPYC.updateMinterAdmin_ok

名称・種別

  • 名称: JPYC.updateMinterAdmin_ok
  • 種別: theorem
  • モジュール: JpycFormalVerification.AccessControlTheorems
  • ソース: JpycFormalVerification/AccessControlTheorems.lean:361-367
  • 概要: 成功した updateMinterAdmin を順方向に特徴づける補助補題。
  • 仕様: 対象外

型シグネチャ

lean
∀ {s s' : JPYC.State} {ctx : JPYC.CallContext} {newMinterAdmin : JPYC.Address}, Eq (JPYC.updateMinterAdmin s ctx newMinterAdmin) (Except.ok s') → And (Eq s.owner ctx.sender) (And (Ne newMinterAdmin JPYC.Address.zero) (Eq s' (s.setMinterAdmin newMinterAdmin)))

updateMinterAdmin s ctx newMinterAdmin が成功したという仮定から、その成立条件(オーナーであること・newMinterAdmin ≠ 0)と結果状態の形を取り出す前向き特徴づけ補題です。

解説

何を述べているか。 updateMinterAdminExcept.ok s' で成功したとき、オーナーであること・newMinterAdmin ≠ 0が成り立ち、結果 s's.setMinterAdmin newMinterAdminに等しいことを取り出します。証明は do ブロック先頭から req_bind_eq_ok でガードを 1 枚ずつ剝がし、最後に pure_okpure の成功値を取り出します。

直感。 「成功した」という結果だけから、「どの条件が満たされていたか」「状態がどう変わったか」を逆算する分解です。後続の認可・効果・不変条件の定理は、すべてこの 1 本から枝分かれします。

なぜ安全性に効くか。 これは各関数の 仕様の核 です。updateMinterAdmin_ok を一度証明しておけば、*_auth(認可)・*_sets(効果)・*_wf / *_conserves(不変条件)が短く導けます。安全性主張を 1 か所に集約する設計です。

図解

Lean ソースコード

lean
theorem updateMinterAdmin_ok {s s' : State} {ctx : CallContext} {newMinterAdmin : Address}
    (h : updateMinterAdmin s ctx newMinterAdmin = .ok s') :
    s.owner = ctx.sender ∧ newMinterAdmin ≠ Address.zero ∧ s' = s.setMinterAdmin newMinterAdmin := by
  unfold updateMinterAdmin onlyOwner at h
  obtain ⟨h1, h⟩ := req_bind_eq_ok h
  obtain ⟨h2, h⟩ := req_bind_eq_ok h
  exact ⟨h1, h2, pure_ok h⟩

依存