JPYCv2 形式検証

外観

JPYC.removeMinter_unauthorized ​

名称・種別 ​

  • 名称: JPYC.removeMinter_unauthorized
  • 種別: theorem
  • モジュール: JpycFormalVerification.AccessControlTheorems
  • ソース: JpycFormalVerification/AccessControlTheorems.lean:345-348
  • 概要: minterAdmin でない呼び出し元の removeMinter は notMinterAdmin で revert する。
  • 仕様: 対象

型シグネチャ ​

lean
∀ {s : JPYC.State} {ctx : JPYC.CallContext} {minter : JPYC.Address}, Ne ctx.sender s.minterAdmin → Eq (JPYC.removeMinter s ctx minter) (Except.error JPYC.Error.notMinterAdmin)

呼び出し元がminterAdminでなければ、removeMinter は notMinterAdmin で revert する、という認可（revert 形）定理です。

和訳 docstring ​

認可（revert）。 管理者以外の removeMinter 呼び出しは notMinterAdmin で revert する。

解説 ​

何を述べているか。 removeMinter のロール検査が 最初のガード であるため、呼び出し元がminterAdminでないとき、関数は本体に一切触れずに Except.error .notMinterAdmin を返します。証明はガードの if を偽側（if_neg）に倒すだけです。

直感。 *_auth の対偶を、具体的なエラー名つきで述べたものです。「権限がなければ、ちょうどこのエラーで弾かれる」を保証します。

なぜ安全性に効くか。 権限のない呼び出しが「失敗する」だけでなく「正しい理由で失敗する」ことまで固定します。エラーコードが Solidity の require メッセージと 1:1 対応していることの裏付けにもなります。

図解 ​

Lean ソースコード ​

lean
/-- **Authorization (revert).** A non-admin caller reverts `removeMinter` with `notMinterAdmin`. -/
theorem removeMinter_unauthorized {s : State} {ctx : CallContext} {minter : Address}
    (h : ctx.sender ≠ s.minterAdmin) : removeMinter s ctx minter = .error .notMinterAdmin := by
  unfold removeMinter onlyMinterAdmin req; rw [if_neg h]; rfl

依存 ​