JPYC.updateAllowlister_unauthorized
名称・種別
- 名称:
JPYC.updateAllowlister_unauthorized - 種別: theorem
- モジュール:
JpycFormalVerification.AccessControlTheorems - ソース:
JpycFormalVerification/AccessControlTheorems.lean:804-807 - 概要: owner でない呼び出し元は updateAllowlister を notOwner で revert する(権限・revert形)。
- 仕様: 対象
型シグネチャ
lean
∀ {s : JPYC.State} {ctx : JPYC.CallContext} {newAllowlister : JPYC.Address}, Ne s.owner ctx.sender → Eq (JPYC.updateAllowlister s ctx newAllowlister) (Except.error JPYC.Error.notOwner)呼び出し元がオーナーでなければ、updateAllowlister は notOwner で revert する、という認可(revert 形)定理です。
和訳 docstring
認可(revert)。 オーナー以外の呼び出しは updateAllowlister を notOwner で revert する。
解説
何を述べているか。 updateAllowlister(allowlister ロールの付け替え)の onlyOwner 検査が 最初のガード であるため、呼び出し元がオーナーでないとき、関数は本体に一切触れずに Except.error .notOwner を返します。証明はガードの if を偽側(if_neg)に倒すだけです。
直感。 updateAllowlister_auth(成功 ⇒ 呼び出し元 = オーナー)の対偶を、具体的なエラー名つきで述べたものです。transferOwnership_unauthorized と同型のロール回転・負側定理で、これでロール回転 4 関数すべての負側が揃います。
なぜ安全性に効くか。 権限のない呼び出しが「正しい理由(notOwner)で失敗する」ことまで固定します。オーナーだけが allowlister(V2 の許可リスト管理者)を付け替えられることの裏付けです。
図解
Lean ソースコード
lean
/-- **Authorization (revert).** A non-owner caller reverts `updateAllowlister` with `notOwner`. -/
theorem updateAllowlister_unauthorized {s : State} {ctx : CallContext} {newAllowlister : Address}
(h : s.owner ≠ ctx.sender) : updateAllowlister s ctx newAllowlister = .error .notOwner := by
unfold updateAllowlister onlyOwner req; rw [if_neg h]; rfl